РУССКИЙ САД: вчера, сегодня, завтра... Стилистика садового приусадебного русского стиля и ее особенности.
В последнее время часто можно слышать споры о том, существует ли русский сад, а то и вовсе безапелляционные утверждения о том, что его нет. У меня не вызывает никаких сомнений, что русский сад был, есть и будет, что есть его вчера, сегодня и завтра. Куда труднее ответить на вопрос: какой он? При этом не стоит говорить о стиле. Стиль - это понятие, по-моему, вообще довольно трудно применимое к саду. В саду невозможно соблюсти каноны и закономерности так же четко, как и в архитектуре. Все-таки мы имеем дело с живыми организмами - растениями. Трудно говорить о русском стиле сада, а также английском, французском и любом ином стиле. Но можно говорить о русском саде, о французском или английском садах. Совсем сбивает с толку понятие регулярного или пейзажного стиля сада. Ведь, по сути, в пейзажном русле может быть решен и английский, и японский, и русский сад, но можно ли эти сады считать решенными в одном стиле?
Поэтому в данном случае мне кажется возможным как самое безобидное использовать понятие не именно стиля, а стилистики или стилевого направления. Необходимо также заметить, что все, о чем будет сказано ниже, касается лишь малого сада на протяжении всего периода его развития. Здесь не затронуты ни в коей мере сады городские и публичные. Считаю нужным пояснить, что в моем понимании малый сад - это не сад малого размера, а сад частного лица, принадлежащий малой ячейке общества: вам и вашим близким. Семейный сад в полтора гектара все равно будет для меня малым, а скверик внутри городской застройки размером не более 3 соток являться таковым не будет никогда. Так какой же он, русский сад? Каково его настроение, какова атмосфера? Именно они создавались на протяжении всей истории. И сравнивая прошлое с современным развитием сада, удивляешься, насколько «было» перекликается с нашим «есть». Я сам часто сталкивался с тем, что заказчик, который никогда не изучал классической русской усадьбы, рассказывая о своих пожеланиях, говорит: хочу здесь то, а здесь вот это. Смотришь на него и, глазам своим не веря, понимаешь, что он рисует классический вариант структуры русской усадьбы и как ее более поздней интерпретации - русской дачи. Что это? Генетически закрепленное? Вряд ли. Скорее потребности русского быта и тогда, 300 лет назад, и сейчас требуют именно такого расположения построек, дорожек, открытых и закрытых пространств.
Складывается впечатление, что кто-то на небесах возвращает нашу страну, нас и наши сады в ту самую точку, с которой развитие на какой-то момент было прекращено (или сильно изменило свое естественное направление). Мы потеряли время и именно с этой точки начинаем наверстывать упущенное. Конечно же, на этом пути возникает немало проблем роста и трудностей переходного периода. Но, как оказывается, и они, эти проблемы, не новы. Довольно большое их количество возникает от бездумного копирования садов Европы и Америки (а также использования тамошних технологий, материалов, видов растений и т.д.), совершенно не адаптированного к русскому быту, климату, менталитету.. Конечно же, очень много заимствований присутствовало на тернистом пути развития русского сада, но практически никогда ничего не перенималось в полной мере. Так, копирование французского сада не могло быть осуществлено на все сто процентов ни с точки зрения места (климат, рельеф), ни с точки зрения менталитета, ни с точки зрения ассортимента растений. Поэтому сады, копируя французские, более походили на итальянские: нет абсолютной симметрии, присутствует рельеф (петровские сады на берегу Финского залива).
Не копировались в полной мере и английские. Например, нам трудно отдать саду столько открытого пространства, сколько отдают англичане: все-таки мы жители лесной страны. Извилистые английские дорожки и цветники накладывались сначала на лес, а сейчас зачастую на плодовый сад (подсознательно роль этого усадебного леса в современном саду играющий). Но и 200 лет назад не все было так гладко. Тогда Андрей Тимофеевич Болотов впервые описал «сады-калеки», называя так те из них, которые, пытаясь копировать европейские образцы, не могли этого сделать в полной мере (по описанным выше причинам) и становились пародией на них. Однако по этой же самой причине невозможности полного копирования иногда появлялись и совершенно новые образцы в садово-парковом искусстве, самородные и не похожие ни на что, сделанное ранее, взявшие лишь за основу английскую и французскую манеру строительства садов. Не эти ли образцы и есть сад русский? То, что и сейчас появляются болотовские «сады-калеки», наверное, не должно сильно смущать. Это естественно.
Стоит радоваться тому, что наметилась тенденция к уменьшению их количества. Кстати говоря, именно наличие многочисленных заимствований и является основным аргументом тех, кто утверждает, что русского сада нет. Однако прежде чем делать такие утверждения, их авторам стоило бы поинтересоваться возникновением и этапами развития других известных нам садов. Наверное, это бы их несколько расстроило, ибо тогда «не существует» японских садов, пришедших в свое время из Китая вместе с буддизмом, «нет» испано-мавританских садов... Да что там говорить - нет даже садов французских, которые первоначально появились как местная копия знаменитых итальянских вилл. Однако вернемся к саду русскому. В нашей недавней истории были вовсе не только «картофельные поля». Не все дореволюционные дачи ушли под землю. А ведь именно русская дача - это последний качественно значимый виток развития русского сада. Они остались: цековские, творческие, военные (генеральские), космонавтов, ученых, и именно они и дошли до наших дней, стремительно исчезая сейчас, не удержавшись под натиском евро-американской моды. Целые поселки становились писательскими (Переделкино, Жуковка), генеральскими(Баковка, Снегири), академическими (Мозжинка и опять же Жуковка, Николина Гора), министерскими (Серебряный Бор), театральными (Малаховка), творческими (Николина Гора, Сокол). Они не были одинаковыми. Творческие сады развивались исключительно с точки зрения мировоззрения их хозяев, в то время как, например, партийные дачи зачастую обрастали специальными службами озеленения и благоустройства, которые переустраивали их в соответствии со своими взглядами. Причем исключительно со своими, так как европейских образцов тогда не видел никто, а собственное наследие большинству из них было известно достаточно смутно. Впрочем, особенно этим несоответствием никто и не терзался.
Конечно же, не оставят сколько-нибудь существенного следа в истории русского сада ни асфальтированные дорожки, ни побеленные стволы мощных деревьев (а заодно фонарные столбы и бетонные бордюры), ни полное (!) уничтожение кустарника и опиливание нижних веток деревьев, делающее участок прозрачным (до сих пор для меня загадка - было это требование безопасности или таковым был идеал красоты у данной группы людей?). Совсем иными, утопающими в зелени плодовых и лесных деревьев, в кустах сирени и чубушника, были дачи интеллигенции. Эти бывшие ведомственные дачи, а также и неудачные проекты 1990-х годов сейчас бурно скупают, чтобы снести. И если по поводу вторых никакого сожаления не испытываешь, то первые... Покупатели готовы переплачивать большие деньги за «родословную» стародачных поселков, но их в основном интересует природа (а такие дачи традиционно строились в самых красивых местах) и имидж. К сожалению, ни история места, ни имена его владельцев многих из новых дачников (слава богу, не всех) не интересуют. Особенно прискорбно то, что растворяется особая атмосфера этих дачных мест, которая каким-то чудом сохранилась до наших дней. Понятно, что дома и заборы насквозь прогнили и жить цивилизованному человеку в таких условиях просто невозможно, но коренное переустройство даже 2-3 участков этого поселка кардинально меняет образ всего места, преображает (не в лучшую сторону) гений места (geniusloci) этого пространства, особое настроение, а с ним и образ русского сада. Он уходит в небытие, заменяясь подделкой, часто трактуемой как «русский сад». На самом деле это лишь плод воображения отдельных дизайнеров, а никак не реальный этап развития нашего сада. Ведь дача - особое явление в русской культуре и русском быте. Ее нельзя сравнить ни с европейскими домами для загородного проживания, ни с американскими коттеджами.
Это и не вилла в деревне, и не модный нынче таун-хаус. Само слово «дача» невозможно перевести ни на какой другой язык, так как в других языках ему просто нет аналога, и перевод неизбежно будет искажать суть. Это особое понятие, особая атмосфера, зачастую оставшаяся в фильмах, книгах и живописи. Иностранцу невозможно объяснить его значение, пока он не поживет недельку где-нибудь в Переделкино или, на худой конец, не посмотрит фильма типа «Сердца четырех» или «Утомленные солнцем». Завтраки на веранде, качели и гамаки в саду, обеды за круглым столом с букетом полевых цветов, домашние спектакли, рыбалка и походы за грибами, приготовление варенья и компотов в летней кухне, самовар под цветущими яблонями и так далее. А может быть, это образ русского сада? Далее я попытаюсь выделить некоторые моменты, свойственные именно русскому саду. Большинство тезисов - это исторически обретенные садом черты за период от садов монастырских до садов современных...
Русский сад: стилистика
Давным-давно, во времена наших бабушек, ландшафтного дизайна не было. Большинство приусадебных территорий развивались без участия дизайнеров. Однако стиль в них был. И нет, наверное, такого человека, кто, вспоминая дачный сад того
времени, скажет, что он был нехорош!
Сады, скверы, парки создавали не дизайнеры, а паркостроители и «зеленые» инженеры. Была такая специальность в довоенном профессиональном реестре. Одно из ремесленных училищ в Москве готовило специалистов с этим гордым именем для нужд озеленения города. Возможно, кто-то из них трудился над ландшафтами частных садов и дачных участков. Но не было такой моды – приглашать на дачу профессионального ландскейпера.
А сады были. И многие из них существуют по сей день. Старые, таинственные, уютные, наполненные запахами лета, солнца, с опавшей сосновой хвоей и крапивой за дощатой дровницей и с воспоминаниями о дачном утре, которое нам, утомленным повседневной суетой, кажется таким беззаботным. Не было в этих садах ни строгости планировочных линий, ни композиционных построений, ни концептуальности – всех тех слов и определений, которыми мы описываем современные произведения ландшафтного искусства.
Сады вырастали стихийно, потому как не существовало садовых центров, готовых предложить покупателям сотни новых сортов деревьев, кустарников и цветов, зато всегда были соседи по даче, друзья и родственники, которые с удовольствием делились клубнями георгин, усами клубники и семенами лунника. Коллекционеры обменивались редкими сортами растений, селекционеры-любители выводили новые, собственноручно прививая абрикос на сливу и черноплодную рябину на рябину обыкновенную, соревнуясь в выращивании самых неожиданных вариантов. Такое чудо-дерево было в саду моего деда. На грушу он привил несколько сортов домашней яблони. Совершенно не сохранилось в памяти, удалось ли хоть раз попробовать урожай с нее, но гордость, с которой дед демонстрировал свое мичуринское достижение, когда мы приезжали к нему весной, помню по сей день. Особенно потому, что вовсе не хотелось смотреть на особенности окулировки!
Хотелось быстрее сбежать по песчаной тропинке вниз, мимо моря отцветающих нарциссов, зарослей бруннеры, нырнуть под мокрые после дождя грозди персидской сирени и, собрав за шиворот все их капли, толкнуть сырую потемневшую калитку на соседний участок. Там, в деревянном доме, жила дачная подружка. Дом был замечательный! С мезонином и разноцветными стеклянными ромбами в окне. Когда вечером в доме зажигали свет, цветные пятна ложились на траву и казалось, что это владения сказочной принцессы, а не жилище соседки. В саду рос огромный вековой дуб, такой же сказочно красивый и таинственный, как сам дом. Уже позднее, при новых владельцах, исполин и полноправный хозяин участка был спилен в угоду продовольственной программе с ее неистребимой всепоглощающей борьбой за урожай. Его заменили грядки и стеклянные домики, туго набитые огуречными детенышами. Это пришел уже новый «стиль» – шестисоточный. Но речь не о нем. А о том, как славно было сидеть на лужайке под дубом и делиться дачными новостями. До «шести соток» можно было позволить себе предаваться летней праздности на даче, – разместившись в плетеном кресле и натянув шляпу низко на глаза, подремывая, слушать голоса летнего полудня. За неимением шляпы вполне подошла бы газетная треуголка или просто лист лопуха. Но шляпа – это стиль! Так же, как обязательный гамак или качели.
Большинство старых дачных садов изначально располагалось в живописных лесных зонах. Кратово, Малаховка, Шишкин Лес, Жуковка, Архангельское, Серебряный Бор до сих пор сохранили дачные участки того времени. Деревянные дома, спрятанные под корабельными соснами, выглядывали одним боком из зарослей сирени и чубушников, распахивая навстречу солнечной открытой лужайке свои непременные террасы и веранды. Там, конечно, стоит стол с камчатой скатертью и висит оранжевый абажур, бросающий теплый круг на чайный сервиз. Под абажуром светло и уютно, сверкает в вазочке рубиновыми огнями вишневое варенье. Это тоже дачный русский стиль. Не обойтись на русской даче без плодового сада. Цветущие яблони, вишни, сливы, терн – визитная карточка русского сада. На дачу приглашали гостей специально «на цветение яблонь» весной, на сбор яблок – осенью. Запах антоновки, разливающийся по всему участку в конце сентября – начале октября, – один из самых часто вспоминаемых запахов сада у многих людей. А почувствовать его можно только в большом яблоневом саду тогда, когда плоды стали почти прозрачными и медово-золотистыми. Такие яблоки были в садах наших бабушек во времена нашего детства.
Может быть, секрет прелести старого русского сада таится именно в наших воспоминаниях? Причем память эта, видимо, генетическая. Не у всех был свой родовой сад, не все помнят свою первую дачу, но, попадая на старый участок, почти всякий чувствует светлую грусть, сродни ностальгии. Наши заказчики очень часто в своих пожеланиях относительно проектирования садов обращаются к своим детским воспоминаниям. При этом они могут не знать названия растений, о которых вспоминают: «У бабушки в саду росла такая кудрявая мелочь не выше травы с белыми цветками, она так пахла медом; я хочу, чтобы так пахло в моем саду». И сажаем алиссум. Мы анализируем видовые лучи и визуальные связи, строим композиционные узлы, размещаем в садах новые декоративные формы привычных растений. Но нет-нет да и повторяется требование заказчика разместить под окном кабинета куст обыкновенной сирени. Потому что так было в саду его деда. И одно из самых теплых воспоминаний – это когда сидишь под окном, забравшись с ногами в дедово огромное кресло, и читаешь, а в открытое окно заглядывает ветка сирени с почти виноградными гроздьями лиловых цветков.
Сад в русском приусадебном стиле
Иногда дачный участок так выгодно расположен на берегу, среди стройных берез, что не хочется нарушать природную гармонию внесением каких-то "заморских" стилистических элементов. В этом случае оптимальным решением будет сад в исконно русском стиле. Традиционно русский сад всегда сочетал красоту и утилитарность, но происходило это так тонко, без механистического смешения, что весь сад вливался в композицию окружающего ландшафта. Принципы сада в русском стиле так привычны нашему глазу, что часто воспринимаются как должное, как непременный элемент всех садов. Однако это неверное восприятие. В таком случае можно при создании сада в определенном стиле случайно вставить в него неудачно сочетающиеся традиционные элементы или наоборот: сделать русский сад, набитый чужеродными элементами вроде гипсовых гномов и китайских беседок. И то, и другое совершенно неуместно при формировании стилистической композиции.
Рассмотрим основные принципы сада в русском стиле.
На сегодняшний день большую популярность среди европейских ландшафтных дизайнеров получили российские сады. Но какие же особенности русского сада, и какие растения ему характерны? Русский сад отличается практичностью и простотой. С давних времен на Руси использовали регулярную планировку. Главным назначением такого сада было получение урожая плодов и лекарственных растений. Для русского сада нехарактерно какое-либо декоративное садоводство, потому что главным его назначением был сбор урожая плодов и лекарственных растений. Неотъемлемым атрибутом русского сада был окруженный невысоким забором палисадник возле дома. Ассортимент цветов, выращиваемых в палисаднике, был разнообразным: розы, лилии, календула, ромашка. А на богатых усадьбах устраивались клумбы круглой формы с георгинами и маргаритками. Не обходилось и без символа России - березы. В усадьбе выделялось место для романтичного уголка, обсаженного березками, елочками и рябиной, лиловой сиренью и белой гортензией. Тенистое место было предназначено для беседки, окруженной папоротниками, ирисами, чубушником и душистым горошком. Осенью украшением русского сада были хризантемы и подсолнух - любимец каждого сада. Непосредственно возле дома находились все хозяйственные постройки, а за домом располагался сад-огород с яблонями, вишнями, сливами и грушами. Среди кустарников наибольшей популярностью пользовались смородина, агрус и малина. В силу климатических условий не все виды растений произрастали на Руси, только с развитием селекции способствовало появлению сортов теплолюбивых растений, приспособленных для жизни и плодоношения в условиях российских холодов. Виноград, абрикос и черешня не сразу пришли к русским садоводам, но они очень полюбились садоводам и заняли достойное место среди долгожителей русского сада
- 1 из 646
- ››